Polizisten für Grund- und Freiheitsrechte | ÖSTERREICH

WAS WEISS „OpenAI” ÜBER DIE „CANCEL CULTURE” UND UNSER „FALSCHABBIEGEN”? TEIL 4

Abschließend möchte ich folgende Anmerkungen machen.

Nun es wird gesagt, dass die Medien bzw. das Internet nichts vergessen. Irgendwo in einem oder anderen Archiv bleibt etwas geschrieben, bleiben Bits, denn man kann alles auch nachträglich leicht digitalisieren.

In den Medien und Internet wurden nicht nur bspw. die politische „Cancel“-Kampagne gegen mutmaßliche Kommunisten unter Senator **Joseph McCarthy** oder das „Cancel“ durch die **MeToo-Bewegung** und viele andere solche Bewegungen nicht vergessen, sondern die Effektivität der „Cancel“-Aktionen entwickelten sich seit damals stätig mit dem technologischen Fortschritt weiter.

OpenAI Inc. setzt die Entwicklung seiner KI-Produkte rasant weiter, denn das Unternehmen hat bereits starke Konkurrenz von Anthropic PBC (PBC bedeutet Public Benefit Corporation) erhalten, ein ebenso US-amerikanisches Unternehmen aus Kalifornien, das 2021 von Ex-Mitarbeiter von OpenAI gegründet wurde. Anthropic PBC brachte an dem Markt den KI-Chatbot CLAUDE und ist von Amazon und Google unterstützt. Auch Microsoft ist in diesem Geschäft der „Künstlichen Intelligenz“ mit seinem KI-Assistenten COPILOT auf Basis von OpenAI eingestiegen.

(https://www.watson.ch/digital/kuenstliche-intelligenz/965895743-konkurrenz-fuer-openai-anthropic-steigt-in-geschaeft-mit-firmen-abos-ein , „KI als „intelligenter Kollege“ – Konkurrenz für ChatGTP im Geschäft mit Firmenkunden“, 05.09.2024)

Auf den Sozial-Media- Plattformen, die alle KI-Anwendungen benützen, sind alle zu finden. Private und öffentliche Personen, Vereine, private und öffentliche Unternehmen, Medien, NGOs, Behörden, Ministerien, usw..

Ob es dem einem oder anderen gefehlt hat oder nicht, offensichtlich seit den 2010er Jahren mit dem Aufschwung des technologischen Fortschrittes im Bereich der KI, der Aufstieg von Social-Media-Plattformen wie **Twitter**, **Facebook** und **Instagram** & Co im Privat-, Berufs- und Staatsleben modernisierte sich auch das „Cancel“- und Manipulationsphänomen. Das „Cancel“ und „Manipulieren“ wurde schneller, subtiler, aber auch empfindlicher, effektiver, schmerzhafter, beschämender, perfider, ….

Es sind in erste Linie nicht mehr die staatlichen unabhängigen Gerichte des Rechtsstaates, die über einen Sachverhalt oder ein Verhalten Entscheidungen und Urteile auf Basis von Gesetzen treffen und rechtskonforme Sanktionen setzen.

Nun in der Welt der Social Media und Internets werden die Entscheidungen und Urteile von sozialen und / oder politischen und / oder unternehmerischen Akteuren nach deren Gemüt in einem Schlafzimmer oder Bar oder Restaurant oder an einem Schul- oder Bürotisch, am Strand oder Berg in Urlaub usw. getroffen, die naturgemäß ihre eigenen Interessen in ihrem Lebens- und Interessenskampf vorrangig stellen.

Diese aber werden als ihre „gesellschaftliche Verantwortung“ und „legitime Kritik“ gegen die von ihnen als inakzeptabel empfundenen Äußerungen oder Handlungen Dritten dargestellt.

Damit verbinden diese Akteure einen selbstauferlegten Anspruch, der abseits eines demokratischen Prozesses und somit gegen den Willen der Souveräne und souveränen Staaten sich die Gestaltung einer gegenwärtigen, deren Meinung nach, auch emanzipierten und gleichberechtigten Gesellschaft, anzumaßen.

Dieser selbstauferlegte Anspruch wird von diesen Akteuren medial transportiert und gesellschaftsfähig gemacht.

Eine neue Ideologie ist entstanden und entwickelt sich rasant mit dem technologischen Fortschritt weiter.

Der technologische Fortschritt im Bereich der Künstlichen Intelligenz seit den 2010er Jahren gepaart von egoistischen, anders politisch getriebenen Interessen von Einzelnen und / oder Gruppierungen von Akteuren sowie die Anmaßung eines Anspruchs zur Veränderung der bisherigen rechtsbasierten demokratischen gesellschaftlichen Ordnung durch die Wenigen unter den Anwendern dieser neuen KI-Technologie bringt unsere Gesellschaft zu einem „Falschabbiegen“.

Aus ethischer Sicht müssen die erlangten Technologien den Menschen als Gesellschaft dienen. Die KI-Technologie tut das nicht. Sie ist von Einzelnen und manche Gruppierungen von Akteuren sozial und politisch missbraucht. Daher sind wir als Gesellschaft in unserer Entwicklung „falsch abgebogen“.

Beste Grüße an allen unsere nachdenkenden Leser,

Eure Florence

Noch nie waren so viele so sehr wenigen ausgeliefert.

| B L O G

DIE RKI- PROTOKOLLE | BUCH- TIPP

DIE RKI- PROTOKOLLE – CHRONOLOGIE DES GESUNDHEITS – TERRORISMUS | BUCHTIPP Der Autor Markus Schlöffel, ehemaliger Angehöriger der Bundespolizei und heute ehrenamtlicher Ermittler in der Menschenrechtsverteidigung, gewährt auf etwa 400 Seiten

Weiterlesen »

REDEBEITRAG DES PGF AM 30.11.2024

REDEBEITRAG UNSERES OBMANNS WOLFGANG TOTH AM 30.11.2024 | WIEN – HELDENPLATZ Unser Obmann des PGF, Wolfgang TOTH hält bei der Kundgebung in Wien, Heldenplatz, am 30.11.2024, eine Rede die zu

Weiterlesen »

DEMONSTRATIONSRECHT UND VERSAMMLUNGSFREIHEIT – QUO VADIS

Ein österreichischer Verein,- „Fairdenken“ der u.a. eintritt für Neutralität, gegen einen NATO- Beitritt, Erhalt von Bargeld, Kultur und eine geordnete Migration u. a., – meldet eine Demonstration für Frieden und Freiheit, Neutralität und gegen eine befürchtete Regierungskoalition an, welche von einem Teil der Bevölkerung als kritisch betrachtet wird. So weit so gut. Man möchte annehmen, dass dies im Sinne der „Charta der Grundrechte der Europäischen Union„

Weiterlesen »
Abonnieren
Benachrichtige mich bei

1 Kommentar
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Im Mai 2023 wurde von über 100 KI-Professoren eine Stellungnahme über die Gefahren der künstlichen Intelligenz (KI) veröffentlicht. Zu den Unterzeichnern gehörten neben vielen anderen Experten der Branche, Sam ALTMAN, CEO von OpenAI und der Neurowissenschaftler und Nobelpreisträger für Chemie (2024) Demis HASSABIS.

Wenn man bedenkt, dass die KI in irgendeiner Art und Weise in die Lebensbereiche eines jeden Menschen eingreift, ist es schon erstaunlich, dass es hierzulande noch keine breite gesellschaftliche Diskussion über Nutzen und Risiken gibt. Vor allem wenn man bedenkt, dass einige der bekanntesten Wissenschaftler aus dieser Fachrichtung über das „Center for AI Safety“ (CAIS = Zentrum für KI-Sicherheit), San Francisco, California, global eine öffentliche Warnung verbreiten.

Die Autorin Florence hat hier in einer mehrteiligen Artikelserie neben der sogenannten „Cancel Culture“, die sich vor allem durch die Nutzung sozialer Medien, immer mehr zu einem subjektiven und willkürlichen Instrument sozialer Stigmatisierung und Kontrolle entwickelt hat, auch den Einfluss der KI auf solche „Wahrnehmungsprägungen“ thematisiert. Hier besteht die große Gefahr, dass neben der Aushöhlung von ethischen und moralischen Prinzipien auch bestehende Rechtsstrukturen unterlaufen werden, bzw. dass sich hier ein paralleles (Un)Rechtssystem heranbildet.

Diese bedenklich Entwicklung bringt eines der wohl bekanntestes Zitate einer Ballade von Johann Wolfgang v. GOETHE „Die ich rief die Geister/ Werd´ ich nun nicht los“, genau auf den Punkt.

 

1
0
Would love your thoughts, please comment.x